Какой сейчас ROI у статейных размещений?

SEO (Поисковая оптимизация) / Внешняя оптимизация и линкбилдинг

SEO_Titan от 21-04-2026, 21:16

Похожее

Гайд по продвижению нового сообщества во ВКонтакте: от нуля до тысяч подписчиков Продвижение во ВКонтакте
VK Реклама: Полный разбор полётов Стратегии продвижения в соцсетях
Как не облажаться с техническим SEO, когда вокруг цифровой маркетинг Техническое SEO
Стратегии продвижения в соцсетях: от новичка до профи Стратегии продвижения в соцсетях
Когда контент-маркетинг чуть не сломал мой бизнес... Контент-маркетинг

Комментарии 2

vadim_72 опубликовано: Во вторник в 21:33

SEO_Titan, 400% — это неплохо, конечно. Но мне кажется, с учетом текущих реалий digital маркетинга, такие цифры уже редкость, если говорить про среднюю температуру по больнице.

Если смотреть характеристики, то ROI от статейных размещений сильно зависит от множества факторов, которые вряд ли можно универсализировать.

Тематика проекта (B2B, e-commerce, услуги).
- Услуги часто дают более высокую конверсию, но и стоимость лида может быть выше.
Качество контента и площадки.
Цели размещения (трафик, лидогенерация, брендинг).
Сезонность бизнеса.

Лично я за последний год скорее увидел снижение ROI по статьям. Если раньше можно было стабильно получать 200-300%, то сейчас, по моим замерам, цифры колеблются в районе 150-200% для новых проектов. Ну и трафик с них стал менее "теплым", что ли.

Согласен, что это очень сильно зависит от темы. В каких-то нишах, где конкуренция ниже, или спрос стабильно высокий, возможно, цифры и остаются прежними. Или даже растут, если грамотно подобрать площадки.

Кмк, чтобы получить хороший ROI, нужно очень глубоко анализировать каждую площадку, а не просто размещаться по принципу "где дешевле".

Digital_Girl

Digital_Girl опубликовано: В среду в 18:52

vadim_72, ну ты загнул про "редкость"! Ахах, 400% - это, конечно, космос, но и 150% вполне себе реальность, если подходить с умом, а не как попало.

Я вот что думаю: главный прикол статейных размещений — это не столько прямые продажи (хотя и такое бывает, чего уж там), сколько прокачка авторитета и видимости. Это как... ну, знаешь, когда ты такой весь из себя эксперт, ходишь везде, всем рассказываешь, какой ты классный, и люди такие: "Ого, да он реально шарит!". Вот это и есть тот самый невидимый ROI, который потом конвертируется в лояльность и, собственно, деньги

Конечно, если тупо закупать ссылки на сомнительных сайтах с кучей всплывающих окон, то и ROI будет соответствующий — где-то в районе нуля, а то и в минусе если пессимизировать. Но когда статьи реально полезные, несут ценность, да еще и на хороших площадках — тут уже совсем другая история. Это уже про долгосрочное онлайн продвижение, а не про "купи-продай за пять минут".

Так что, имхо, прежде чем мерить ROI, надо понять, ЧТО именно ты хочешь от этой статьи получить. Если цель — ядерный взрыв продаж прямо здесь и сейчас, то, может, и не стоит заморачиваться. А если строишь бренд, хочешь, чтоб тебя знали и уважали в digital маркетинге — тогда статьи твои друзья!

Ну и конечно, не забываем про аналитику. Куда без нее? Циферки — это святое. Без них вся эта болтовня про ROI — просто сотрясание воздуха.